書評《思考的藝術》平常你不自知的思考謬誤

探討人性思考謬誤

《思考的藝術》是《行為的藝術》的前傳，雖然說是前傳但內容上並無連貫性，先看哪本都行，這兩本書內容都是由許多小故事所組成，這些故事分別說明了人類常犯的行為及思考謬誤。

作者：Rolf Dobelli
譯者：王榮輝
出版社：商周出版
出版日期：2012/09/01

買這本書時我看過它的簡介

作者主張這是一本非以投資角度出發探討人類行為的一本書，但這本書卻提到不少投資上的謬誤(行為的藝術也是)。

競標案中得標者打敗了其他競標者，或是想像你在Y拍以20萬買到一部十年車，而且還是一台營業用泡水車…，在競標結束後得標者通常會得到許多恭賀，但得標者該煩惱是否用過高的價格買到了競標物，這在行為心理學上稱贏家的詛咒。

足球賽進入到PK時射球員可以踢左、可以踢右也可以踢正中間，基本上踢這三個方向的機率是相等的，但守門員不是撲左就是撲右，從沒看守門員站著不動過，這也是人類的思想偏誤，隨便往一個方向撲即使沒撲到至少感覺你盡力了，若是完全站著不動又沒守住球只會顯得很愚蠢，反應過慢，做點什麼總比站著完全不動好，這就是不作為偏誤。

這本書跟《行為的藝術》一樣，每章前面都有精美有趣的封面，故事及例子也非常地生動，但某些章節的論點我覺得是有爭議的，例如：

一座城市居民平均智商是100，現在找出50個人，從50個人中抽出1個人他的智商是150，請問此50人平均的智商是多少?

書中想法是150是一個非常極端的數字，發生的機率很低，書中的算法是(100*49+150)/50=101

書中的思考邏輯非常詭異，在隨機抽樣下樣本應該代表母體，所以50人的平均智商理論上等於整座城市的平均智商 (也就是平均智商=100)。

這本書非常值得一看，雖然有些論點的條件沒有說得非常清楚導致有些模糊地帶，但透過反思這本書能啟發你日常生活中常發生的一些盲點。